Tengo un blog desde 2012. En ese tiempo he publicado más de cuatrocientos posts. Y te voy a confesar algo: unos doscientos de ellos son basura. No basura porque estén mal escritos. Basura porque no los escribí yo. Fueron posts invitados, artículos patrocinados, contenido SEO genérico que publicaba porque "había que publicar". Porque el calendario editorial lo decía. Porque Google premiaba la frecuencia. Porque todos los gurús del marketing de contenidos decían que tenías que publicar al menos dos veces por semana o estabas muerto.
Pues bien, resulta que el que estaba muerto era ese modelo de marketing. Y tardé años en darme cuenta.
La fábrica de contenido mediocre
El marketing de contenidos de los últimos diez años se basaba en una premisa simple: crea contenido, posiciónalo en Google, atrae tráfico, convierte. Era una cadena de montaje. Y como toda cadena de montaje, priorizaba volumen sobre calidad.
El resultado lo hemos visto todos. Millones de artículos tipo "7 consejos para mejorar tu productividad" que dicen exactamente lo mismo con las mismas palabras ligeramente reordenadas. Posts de dos mil palabras inflados con relleno para cumplir el mínimo que supuestamente pedía Google. Guías definitivas que no son ni guías ni definitivas. Contenido creado para robots, no para personas.
Y funcionaba. Ese es el problema. Funcionaba porque Google no distinguía bien entre contenido bueno y contenido que parecía bueno. Así que la estrategia racional era producir mucho, optimizar para SEO y rezar para que el algoritmo te premiara.
Pero entonces llegaron dos cosas que cambiaron las reglas del juego: la IA generativa y la gente hartándose.
La IA genera contenido mediocre más rápido que nadie
Ya he escrito sobre cómo la IA está cambiando la forma de trabajar. Pero hay un ángulo específico para el marketing de contenidos que me parece devastador.
La IA puede generar un artículo de dos mil palabras sobre cualquier tema en treinta segundos. Un artículo razonablemente bien escrito, con estructura lógica, datos correctos y hasta llamadas a la acción. El mismo artículo que a un redactor freelance le llevaba cuatro horas y costaba doscientos euros.
¿Qué pasa cuando cualquiera puede producir ese contenido gratis y en segundos? Que ese contenido pierde todo su valor. No porque sea malo. Porque es genérico. Porque no tiene nada que lo diferencie. Porque si yo puedo generarlo, tú también, y el de al lado también, y al final hay quinientas versiones del mismo artículo flotando por internet.
El volumen ya no es una ventaja. Es ruido.
Rand Fishkin lleva tiempo advirtiendo de esto. El fundador de Moz y SparkToro, que sabe más de SEO que la mayoría de los que dan cursos sobre el tema, dice algo que comparto completamente: el contenido que gana ahora no es el que está mejor optimizado. Es el que ofrece algo que no se puede replicar. Una experiencia. Una opinión. Un punto de vista. Datos propios. Historias reales.
Lo que no puede copiar una máquina
Aquí es donde la cosa se pone interesante. Porque si la IA puede generar cualquier contenido genérico, lo único que tiene valor es lo que la IA no puede generar. Y eso es, precisamente, lo que siempre debió importar: tu voz.
Tu experiencia de haber gestionado un equipo de veinte personas y haberte equivocado mil veces. Tu opinión formada después de quince años en un sector concreto. Tu perspectiva única que viene de haber vivido cosas que nadie más ha vivido exactamente de la misma manera.
Eso no se genera con un prompt. Eso no se optimiza para SEO. Eso no se escala con una cadena de montaje.
De hecho, mira la diferencia en mi propio blog. Los doscientos posts genéricos que publiqué entre 2020 y 2025 generaron tráfico SEO decente pero cero conexión con los lectores. Nadie me escribía diciendo "me ha encantado tu artículo sobre las 10 herramientas de gestión de proyectos". Porque ese artículo lo podría haber escrito cualquiera. Y de hecho, lo había escrito cualquiera.
Pero cuando publico algo como la historia de cómo dejé de competir o lo que le digo a mis hijos sobre estudiar, la respuesta es completamente distinta. Me llegan mensajes. Me escriben desconocidos. Gente que se siente identificada. Gente que dice "joder, me ha pasado exactamente lo mismo". Esa conexión no se fabrica. Se gana con autenticidad.
Montaigne inventó el blog en el siglo XVI
Me encanta pensar en Montaigne como el primer blogger de la historia. El tío se sentó en su torre, decidió escribir sobre lo que pensaba y le salieron los Ensayos. No tenía un calendario editorial. No optimizaba para ningún algoritmo. No tenía un "avatar de cliente" ni un "funnel de conversión". Escribía lo que le daba la gana, con su voz, desde su experiencia.
Y quinientos años después seguimos leyéndolo. ¿Por qué? Porque es auténtico. Porque cuando Montaigne habla de la muerte, del miedo, de la amistad o de la vanidad, habla desde su experiencia real, con sus contradicciones, sus dudas y sus cambios de opinión. No hay fórmula. Hay persona.
La verdad es que internet necesita más Montaignes y menos content factories. Más gente que escriba porque tiene algo que decir y menos gente que escriba porque toca publicar.
Las tres cosas que funcionan ahora
Después de más de una década publicando contenido y de haberme equivocado espectacularmente con la mitad de lo que he publicado, esto es lo que creo que funciona ahora.
Experiencia real por encima de investigación de segunda mano. No me cuentes lo que has leído sobre gestionar equipos. Cuéntame lo que te ha pasado gestionando equipos. El mundo está lleno de gente que reescribe lo que ha leído otros. Faltan personas que cuenten lo que han vivido. Mi post sobre la gente que buscaba trabajos sin estudiar funciona porque viene de una observación personal de años, no de un estudio que he googleado.
Opinión que incomoda. Si tu contenido no molesta a nadie, probablemente no dice nada. No estoy hablando de ser provocador por deporte. Hablo de posicionarte. De decir "yo creo que esto es así y aquí están mis razones". La gente está harta del contenido equidistante que no se moja. Quiere saber qué piensas tú. Y si no estás de acuerdo con el consenso del sector, mejor. Eso es lo que genera conversación.
Consistencia sobre frecuencia. Publicar una vez a la semana algo que merece la pena es infinitamente mejor que publicar cuatro veces algo mediocre. He publicado más contenido relevante en tres meses de posts auténticos que en dos años de posts genéricos. El algoritmo no te va a premiar por publicar poco. Pero tus lectores sí.
La muerte del SEO-first
No digo que el SEO haya muerto. Sigue siendo importante que la gente te encuentre. Lo que ha muerto es la estrategia de crear contenido pensando primero en el SEO y luego en el lector.
Antes, el proceso era: busco keywords con volumen, escribo un artículo optimizado para esas keywords, lo publico, mido el posicionamiento. El lector era casi un afterthought. Un efecto secundario del posicionamiento.
Ahora, el proceso debería ser el contrario: tengo algo que decir, algo que he vivido, algo que creo que puede ayudar a alguien. Lo escribo de la forma más honesta y útil posible. Y luego, sí, lo optimizo un poco para que Google lo encuentre. Pero el contenido manda. No la keyword.
Como escribí cuando hablaba de las tres revoluciones, cada gran cambio tecnológico redistribuye las cartas. Internet redistribuyó la distribución. Los móviles redistribuyeron la atención. La IA está redistribuyendo la creación. Y en esa redistribución, los que ganan son los que tienen algo genuino que ofrecer, no los que producen más rápido.
Lo que le diría a mi yo de 2020
Si pudiera hablar con el Dani de 2020, el que aceptaba posts invitados y publicaba contenido genérico "por el SEO", le diría esto: para. Deja de publicar cosas que no te representan. Deja de llenar tu blog de contenido que podrías haber leído en cualquier otro sitio. Cada post genérico que publicas diluye tu marca. Cada artículo sin voz propia le dice al lector que no tienes nada original que decir.
Seth Godin lleva décadas diciendo que el marketing es sobre contar historias verdaderas. No historias bonitas. Verdaderas. Y la verdad no se escala con una cadena de montaje.
Publica menos. Pero publica tuyo. Publica lo que solo tú puedes escribir porque solo tú lo has vivido, pensado o experimentado. Eso es lo que la gente busca. Eso es lo que la IA no puede replicar. Eso es lo que sobrevive cuando el ruido se disipa.
Larga vida al marketing de contenidos
Así que sí, el marketing de contenidos ha muerto. El viejo. El de volumen, keywords y redactores baratos. El que trataba el contenido como gasolina para el motor de SEO. Ese está muerto y no va a volver.
Pero ha nacido otro. Uno que en el fondo es el que siempre debió existir. Uno basado en la voz propia, la experiencia real, la opinión formada y la generosidad de compartir lo que sabes sin filtros. Uno que no se mide en número de posts publicados sino en conversaciones generadas, en confianza construida, en relaciones reales con gente que te lee porque le importa lo que piensas.
Ese marketing de contenidos está más vivo que nunca. Porque en un mundo inundado de contenido genérico, lo auténtico es oro. Y la buena noticia es que ser auténtico no requiere presupuesto. Solo requiere valor para escribir lo que piensas de verdad.
Larga vida al marketing de contenidos. Al de verdad.
Deja un comentario ¡Tu opinión me interesa!